haagie2 schreef:als er iets duidelijker wordt vertaal en niet zo dom antwoord gegeven word (wat je altijd flikt martin) kan ik van sommige wel de reacties wel begrijpen
wat is er zo dom/verkeerd aan als ik tik dat er wel andere smily's gestaan hadden! de text was toch duidelijk van RobertF,maar in dat opzicht zou het wel aan de vraagstelling gelegen hebben sterker nog !gezien je reactie hierop begrijp ik de vraag van jouw kant
@Lekker negatief weer Martin... Ik zou het erg knap vinden als ze nu nog wat geregeld krijgen voor januari...
in welk opzicht is het weer negatief dan ?(dan had ik er wel wat anders neer getikt misschien wel in het rood
is het negatief als ik tik:
wat ik al voorspelde
dat de eerste kamer dit ook gewoon gaat goedkeuren ?
of dat ze de 40jaar regeling nog niet eens terug gedraaid krijgen?
nee is gewoon een mening beste mensen ,staat je de mening niet aan ? ook goed maar ik zit er niet ver naast
het is gewoon een politiek ordinair geld pluk spelletje waar de winnaar eigenlijk al van bekend is
Dat de meeste ook alleen maar willen lezen (al dan niet met roze bril)of horen wat niet gaat gebeuren !
nee lekker naief zijn ,ik geloof niet in wonderen en sprookjes iig